院士专访：中国人从哪里来

导语： 
   我们从哪里来？一直是中国人不断追问的一个问题。 
   2016年7月，《自然》杂志刊文，内容是中国正在改写人类起源学说。多地区进化学说曾经是少数派，但现在越来越多的证据都在支持这种学说。 
   现代中国人，真的是从非洲来的吗？还是多地区进化的结果呢？让我们一起与吴新智院士共同探讨。

缘起
当年，女朋友问我：“人是从哪里来的？”
我心想：“宝贝儿你能再宛转一点儿吗？”
我用实际行动告诉了她。
后来，我们的儿子问我：“爸爸，中国人是从哪里来的？”
我眼前浮现起了一幕幕画面。
不，不是那种画面。
是当年历史课本上的一幅幅猿人头像，和教材编辑们想象出来的他们的生活画卷：
爸爸们打猎回来，妈妈们拿出了新摘的果子，大家开开心心地围着火堆聊天，用简洁的语言交流着一天的见闻。“啥？隔壁山洞的又怀孕了？！”
我记得他们的名字：周口店猿人，蓝田人，元谋人…
现在我才知道，科学家们其实一直在争论，这些可爱的猿人，到底是不是咱们的祖先。
关于中国人的起源有两种说法：
“近期走出非洲”学说
190万年前，非洲的古猿走出非洲，来到了世界各地，包括中国，成为这些地方猿人的共同祖先，这一点科学家们没有异议。
上百万年过去了 ，这些猿人身上猿的特点越来越少，人的特点越来越多，他们变成了——
按理说，他们应该逐渐变成了现代人。但是大多数的人类学家不这么认为。他们认为，大约6万年前，从非洲又走出一批剽悍的猿人，把世界各地的猿人全部消灭掉，取而代之成为世界各地现代人的祖先。这叫“近期走出非洲”学说。之所以大多数人类学家认同这一学说，是因为他们采用了分子生物学的方法，并自认为找到了基因上的证据。
“多地进化学说”
但还有少数科学家坚持认为，世界各地的猿人并没有被消灭掉，他们继续生儿育女，茁壮成长，并同来自非洲、欧洲的猿人朋友们亲密接触，交流基因，逐渐演变成了今天的人类。这称为“多地进化学说”，1984年提出这一假说的三位人类学家中，就有一位是我们今天要向大家介绍的中国科学院院士吴新智先生。
在“多地进化学说”的基础上，针对“中国人从哪里来”这个问题，吴新智先生在1998年提出了“连续进化为主附带杂交”的假说。
顾名思义，吴先生认为，现代的中国人，是中国猿人连续进化而产生的，中间确实产生了和欧洲、非洲地区猿人杂交的情况，产生了基因交流，但不是主流。
吴新智先生所用的，是化石比对的传统方法，他找到了中国各个时期（包括现代）、各个地区猿人及人类头盖骨显著的共同特征，作为连续进化为主的有力证据。
但是，在分子生物学的新方法面前，吴先生的学说很快变成了少数派，到今天也仍然是这样。
然而，近年来不断涌现的新材料、新证据，却都逐步印证着吴先生假说的正确性。越来越多的科学家，也开始反思分子生物学方法的局限性。
所以，当有人再问你“中国人是从哪里来的”这样的问题时，你不妨试试“连续进化为主附带杂交”这个说法，看能不能让他闭嘴。他如果胆敢说出“近期走出非洲”这样的字眼儿，你可以指着他的门牙说：“你看，你的铲形门齿…”算了，具体的特征比对还是看下面的视频吧。
最后，善意的提醒你，老人家一辈子的研究，不要指望3分钟的视频就完全看得懂…年轻人，没事还是要多读点书…